mysql: logs-slave-updates

--logs-slave-updates
通常情况，从服务器从主服务器接收到的更新不记入它的二进制日志。该选项告诉从服务器将其SQL线程执行的更新记入到从服务器自己的二进制日志。为 了使该选项生效，还必须用--logs-bin选项启动从服务器以启用二进制日志。如果想要应用链式复制服务器，应使用--logs-slave- updates。例如，可能你想要这样设置：
A -> B -> C

也就是说，A为从服务器B的主服务器，B为从服务器C的主服务器。为了能工作，B必须既为主服务器又为从服务器。你必须用--logs-bin启动A和B以启用二进制日志，并且用--logs-slave-updates选项启动B。

以上是摘自mysql对于logs-slave-updates启动选项的描述。
当然logs-slave-upates也可以写入my.cnf :
//////////////////
log_slave_updates=1
//////////////////
当然在这种机制下可能有的同学会存在这么个问题：
如果a->b b->a 这样的双master架构下，a,b都打开log_slave_updates选项会不会出现无限循环的状态。
mysql已经考滤到了这个问题，每条bin-log都会记录执行语句的源server_id.当slave读到语句的server_id等于本身的ID的时候，不会忽略执行，所以我们不用担心a,b会不会无限循环下去。

基于以上这种情况，mysql的replication集群将更加灵活，你如果需要可以做成各种各样的链式复制。比如 a->b b->a b中设置log_slave_updates后还可以b->c. 这样a,c中的数据也是一致的。

在双A的情况下，如果log-slave-updates = 1 ，replicate-save-server-id = 1 ，那势必会造成循环复制sql。
“当然在这种机制下可能有的同学会存在这么个问题：
如果a->b b->a 这样的双master架构下，a,b都打开log_slave_updates选项会不会出现无限循环的状态。
mysql已经考滤到了这个问题，每条bin-log都会记录执行语句的源server_id.当slave读到语句的server_id等于本身的ID的时候，不会忽略执行，所以我们不用担心a,b会不会无限循环下去。”

以上问题只是因为replicate-same-server-id 默认值为0