java オブジェクト指向 デメリット

所有使用Java的人都喜欢“用例”，所以让我们以一个用例开始吧：倒垃圾。就像这样：“Johnny，快去倒垃圾，他都快溢出来了！”

我们的生活也同时充斥着各种“名词”。我们吃“名词”（食物），我们从商店买“名词”（商品），我们坐在“名词”（凳子）上。 “名词”（石头）可能会忽 然砸到你头上，在你的“名词”（头）上弄一个“名词”（大包）。 名词即事物，想想没有了事物我们会怎样？ 但他们仅仅只是事物，比如： 意味着结束或者 结束本身，或者一些贵重物品，或者我们周围经常看到的事物的名字。 这是一座建筑，那是一个石头。任何一个小孩子都能指出名词，仅此而已。 发生在名词身 上的 “变化”才是最有趣的事情。
变化需要动作。 动作是生活的调料。 动作甚至给了调料以调料！ 毕竟除非你“吃”它，你是不会感到香这种味道的。 名词也许无处不在，但是生活一直在变并一直有趣的功劳还是在于动词、
当然，除了名词和动词，我们还有形容词，介词，代词，冠词，连词，语气词，和许许多多其他让我们构造有趣语言的词汇。 它们都在语言中扮演着自己的角色，而且每一个都很重要。 如果它们哪一个不存在了的话，那是挺遗憾的事情。

面向对象
StateManager.getConsiderationSetter(“Noun Oriented Thinking”, State.HARMFUL).run()或者， 正如外面的世界所说，“面向名词的思考是有害的”
面向对象的编程把名词放到首位，但是我们为什么非得把名词捧上神坛以至于让语句变的如此啰嗦哪？ 为什么一种语句成分的低位非得高于另外一种？这并不是好 像面向对象的编程突然使得动词的低位降低，正如我们认为的那样。 这是一种奇怪的认识的扭曲。 正如我的朋友 Jacob Gabrielso一次说到， 提倡面向对象的编程好比提倡面向裤子的穿衣方式。

类是Java中唯一提供的建模的工具。 所以当一个新的想法出现在你脑海的时候，你不得不重塑它，包装它，甚至弄碎它直到它变成一个名词， 即使它开始是一个动作，过程，或者任何其他不是“物”的概念。
我似乎回到了8,9年前一帮搞Perl的家伙对我说的：“伙计，并不是所有的东西都是对象的。”
很奇怪，Java似乎是主流面向对象语言中唯一一个完全以名词为中心的语言。 在Python或者Ruby中，你不会找到 AbstractProxyMediator，NotificationStrategyFactory或者其他类似的东西。 为什么在Java中它们满 地都是？ 我敢打赌这是原因出在了动词的身上。 Python，Ruby，JavaScript，Perl当然，还有所有的函数式编程语言允许你声明并传 递函数而不用用类包装它。Java没有理由不简单地添加第一类函数并最终实现一个成熟的，没有扭曲的可以让人自由运用动词来实现他们想法的世界。 实际上，有一个基于JVM叫 做 The Nice programming language 的语言实现了一个非常类似Java的语法， 并包含了一个非常具有表现力的实现了使用 动词方式：独立函数。 而Java强制你用Callback，Ruunable或其他匿名接口来包装它为一个类以便于调用。

Sun公司甚至没有打破他们一切函数都必须被类拥有的信条。 任何匿名的函数都会具有一个隐式的this指针指向定义它的类；问题解决了。