★Why maven?
除了编写源代码，我们每天有相当一部分时间花在了编译、运行单元测试、生成文档、打包和部署等烦琐且不起眼的工作上，这就是构建
我们一直在不停地寻找避免重复的方法。设计的重复、编码的重复、文档的重复，
当然还有构建的重复。Maven最大化地消除了构建的重复，抽象了构建生命周期，并且为绝大部分的构建任务提供了已实现的插件，我们不再需要定义过程，甚至不需要再去实现这些过程中的一些任务。
最简单的例子是测试，我们没必要告诉Maven去测试，更不需要告诉Maven如何运行测试，只需要遵循Maven的约定编写好测试用例，当我们运行构建的时候，这些测试便会自动运行
在这个开源的年代里，几乎任何Java应用都会借用一些第三方的开源类库，这些类库都可通过依赖的方式引入到项目中来。随着依赖的增多，版本不一致、版本冲突、依赖臃肿等问题都会接踵而来。手工解决这些问题是十分枯燥的，幸运的是Maven提供了一个优秀的解决方案，它通过一个坐标系统准确地定位每一个构件（artifact），也就是通过一组坐标Maven能够找到任何一个Java类库（如jar文件）。Maven给这个类库世界引入了经纬，让它们变得有秩序，于是我们可以借助它来有序地管理依赖，轻松地解决那些繁杂的依赖问题
只要定位了坐标，Maven就能够帮我们自动下载，省去了手工劳动。
★これみたいな物！
使用脚本建立高度自定义的构建系统就像买组装PC，耗时费力，结果也不一定很好。当然，你可以享受从无到有的乐趣，但恐怕实际项目中无法给你那么多时间。使用Maven就像购买品牌PC，省时省力，并能得到成熟的构建系统，还能得到来自于Maven社区的大量支持。
★MAVEN VS IDE
IDE能大大提高开发效率。当前主流的IDE如Eclipse和NetBeans等都提供了强大的文本编辑、调试甚至重构功能。虽然使用简单的文本编辑器和命令行也能完成绝大部分开发工作，但很少有人愿意那样做。然而，IDE是有其天生缺陷的：
IDE依赖大量的手工操作。编译、测试、代码生成等工作都是相互独立的，很难一键
完成所有工作。手工劳动往往意味着低效，意味着容易出错。
很难在项目中统一所有的IDE配置，每个人都有自己的喜好。也正是由于这个原因，一个在机器A上可以成功运行的任务，到了机器B的IDE中可能就会失败。
我们应该合理利用IDE，而不是过多地依赖它。对于构建这样的任务，在IDE中一次次地点击鼠标是愚蠢的行为。Maven是这方面的专家，而且主流IDE都集成了Maven
★MAVEN VS ANT
和Make一样，Ant也都是过程式的，开发者显式地指定每一个目标，以及完成该目标所需要执行的任务。针对每一个项目，开发者都需要重新编写这一过程，这里其实隐含着很大的重复。Maven是声明式的，项目构建过程和过程各个阶段所需的工作都由插件实现，并且大部分插件都是现成的，开发者只需要声明项目的基本元素，Maven就执行内置的、完整的构建过程。这在很大程度上消除了重复。
Ant是没有依赖管理的，所以很长一段时间Ant用户都不得不手工管理依赖，这是一个令人头疼的问题。幸运的是，Ant用户现在可以借助Ivy管理依赖。而对于Maven用户来说，依赖管理是理所当然的，Maven不仅内置了依赖管理，更有一个可能拥有全世界最多Java开源软件包的中央仓库，Maven用户无须进行任何配置就可以直接享用
Maven真比自己的“规范化Ant”强大？其实他不知道自己只是在重新发明轮子，Maven已经有一大把现成的插件，全世界都在用，你自己不用写任何代码！ 为什么没有人说“我自己写的代码最灵活，所以我不用Spring，我自己实现IoC；我不用Hibernate，我自己封装JDBC”？